Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

petrph

9. 3. 2011 11:07
Prosím ale nemylte se v tom,že

se lidé řídíli náboženskou morálkou, než jednoznačně postavili zákon

nad všechny jiné úvahy,atd..

Ve skutečnosti, zákony církevní (nikoliv morálka ale vynucované náboženské předpisy) a zákony lidské (vynucované státní mocí) existovaly vždy vedle sebe. Ježíš sám přece řekl "Odevzdejte tedy to, co je císařovo, císaři, a co je Boží, Bohu.“. Přičemž tím nemyslel jen to, že ty peníze jsou císaře-ale že  Žide mají poslechnout příkaz  nadřízeného římského zákona-i když jim jejich vlastní náboženské předpisy a morálka říkají něco jiného.

Podobně, zásada  "oko za oko, zub za zub"  se dávno před Biblí (ve  Starém zákonu se několikrát opakuje)objevila  v zákoníku krále Chamurappiho...

0 0
možnosti

Maura Irena

9. 3. 2011 20:11
Re: Prosím ale nemylte se v tom,že

Děkuji. O zvykovém právu, římském právu a zachovávání židovského zvykového práva někdy příště, v dalších kapitolách o Ježíši. V

0 0
možnosti

Lobo - krotitel nanotermitů

9. 3. 2011 8:43
Galileo

Te umřel normálně, ne?

0 0
možnosti

Don don

8. 3. 2011 23:27
no

nevím, ale s Vaším hodnocením církve nemohu souhlasit. Věta:,,Církev svůj život i politiku neodvíjí od života lidí, jinak státních občanů, ale z náboženství, je velmi nepravdivá. Měl bych to chápat jako překlep? Článek není špatný, jen se mi zdál jakoby matný, ale třeba jsem jen jen velký subjektiva:-)

0 0
možnosti

Maura Irena

9. 3. 2011 4:56
Re: no

Špatně jste to pochopil. Ale to je jedno.

0 0
možnosti

lesicatko

8. 3. 2011 22:10
Dobre napísané

Len neviem, či pochopia...

0 0
možnosti

Maura Irena

8. 3. 2011 22:17
Re: Dobre napísané

Zdravím ... je to na nich, uvidíme V

0 0
možnosti