Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

Já, Claudius

11. 12. 2011 11:14
Ach ne...

0 0
možnosti
IA

Maura Irena

11. 12. 2011 11:24
Re: Ach ne...

ZdravímV

0 0
možnosti
F

Faustino

11. 12. 2011 9:45
O Jungovi

u nás vyšla velice dobrá kniha "Život C. G. Junga - k pramenům moudrosti" od Ronalda Haymana.

0 0
možnosti
IA

Maura Irena

11. 12. 2011 9:49
Re: O Jungovi

Jsem členem Bollingenské věže, dílo Jungovo znám dobře. Jen nevím, zda to má nějak široký význam. Aby to nebylo jak s Masarykem . všichni se k němu hlásí a nikdo ho téměř nečetl ;-D

0 0
možnosti

Danny boy

11. 12. 2011 9:30
Zájem o náboženství nevzrostl,

protože hledání víry tu bylo vždycky. Jen lidé odmítají institucionalizované náboženství církví, především církve ŘK (jak vidíme už od středověku). Hledači, kteří jsou společenští proto hledají stejně smýšlející a občas je to zavede do sekt, což je velice nebezpečné. Jak pro víru, tak pro hledače. Introverti hledají cestu sami. Nepotřebují společenství a bloudí, ale to bloudí i ti, kteří jsou vedeni.

0 0
možnosti
IA

Maura Irena

11. 12. 2011 9:45
Re: Zájem o náboženství nevzrostl,

Spor mezi církví a státem je záležitost politická. Vztah lidí k náboženství je záležitost soukromá. Financování církví státem podle zákona je záležitost státu. Nevědomost o víře, jejích základech je otázka postoje občanů. Náboženské sekty, které se množí a jsou uznanými církevními organizacemi jsou kromě jiného systému financování příjemci dotací. Ale myslím, že dostávají i dary. Problém je v historickém odporu k církvi, že? Ale ten nikdo neodstraní. Je to naprosto zbytečné, z pohledu těch, kteří neví, co je křesťanství o tom polemizovat. Kdo chce, může jít studovat náboženství, seznámit se s ním, třeba religionistiku nebo teologické nauky. Ale neustále o tom diskutovat . jakou to má cenu?

0 0
možnosti
V

Valentina

11. 12. 2011 9:23
Co máte proti Jungovi?

0 0
možnosti
IA

Maura Irena

11. 12. 2011 9:39
Re: Co máte proti Jungovi?

Absolutně nic. Nebo to tak vyznělo?

0 0
možnosti

3lipy

11. 12. 2011 8:44
Parapsychologie

"A o parapsychologii ani nemluvím, tu bych zavrhla jako vyloženě nepatřičnou..." ???

Není i zmrtvíchvstání(parapsychologicky" (pro někoho) napřirozený jev?

:-)

0 0
možnosti
IA

Maura Irena

11. 12. 2011 9:08
Re: Parapsychologie

Ne , není.:-)

0 0
možnosti
PH

kamikaze_czech

11. 12. 2011 3:21
Bůh a člověk - patří k sobě?

To je sporné.K jakému člověku patří "bůh" ?K tomu co potřebuje berličku do svého života asi ano.K tomu co věří ve své schopnosti určitě ne!Víra je věcí jedince,který nevěří sám v sebe a potřebuje hypotetickou osobu (trojjedinou) která mu sice v tomto životě nepomůže,nicméně v tom dalším,který je velmi sporný možná ano.Budu sedět po smrti na obláčku a po boku svatého kohokoliv drnkat na harfu?Paráda.No.K tomu nepotřebuji celý život věřit a přispívat do bezedného kotle katolické církve.Stačí když HO přijmu na smrtelné posteli!Není to divné?

0 0
možnosti
IA

Maura Irena

11. 12. 2011 9:13
Re: Bůh a člověk - patří k sobě?

Ale proč vůbec uvažujte o tom co by vám víra dala, když ji nemáte a nebo ji nerozumíte? Víra je věc věřících a ne pro ateisty, ti mají přeci zase své poznání. Nikdo tu nikoho nenutí, aby víru s věřícími sdílel. A jestli vám jde o to, a o tom ten ateismus je, že z daní se platí fungování církve, tak to všichni takto prohlašujte, ale rozhodně není na místě se dotýkat lidí, kteří věří a církve, která koná.

0 0
možnosti