Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Úvod máme tedy za sebou, jsem velmi zvědavý, co přijde dál! Ale už úvod naznačuje, že nejen pro tehdejšího prostého člověka, ale i pro tehdejší elity, to byla doba velmi nepřehledná. Papežské schizma a rozsáhlé zneužívání rozvolněnosti církve k osobnímu obohacování u části kléru v celé Evropě, zde obecně silně nahlodalo víru lidí v církev a řád, tím se otevřel prostor pro ty, kteří chtěli opravu a nápravu, ať již skutečnou, nebo jen fiktivní, což vše, přes různé přechodné peripetie (u nás třeba husité, pak čeští bratři apod.), nakonec vyústilo Martinem Lutherem a protestantizmem. Osobně se mi velmi líbil fiktivní životopis Jiříka z Poděbrad od Václava Erbena (mimo jiné i autora detektivek s kapitánem Exnerem), který zde pragmaticky odhaluje tehdejší bezskrupulózní metody cesty za mocí a popisuje vcelku věrohodně dobové politické prostředí.

2 0
možnosti

Když člověk čerpá z více pramenů a všímá si činností klíčových osobností, leccos se v těch souvislostech vyjasní. Situace byla nejen nepřehledná, ale také bezskurpulózní. Myslím, že lidem, kterým šlo o nápravu, chyběla přízeň lidí, kteří by je podpořili, ale nakonec se vzdálili. U Jana Husa to bylo obdobné. Děkuji za podporu. Je to opravdu hodně náročné psát o))))

0 0
možnosti

R^R^ Tleskám (pravá ruka bohužel v nabídce chybí :-)).

A děkuji. Konečně někdo, kdo chce dané době dohloubky porozumět.

2 0
možnosti

děkuji, ale dá to fušku R^

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS