Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z21d68e55n14e37k 79H42o91r82n81e60r 4234851242983

R^

+1/0
26.3.2017 11:48

J12i16r87k48a 32B76r48u68n32n95e74r 4408782309217

Přiznám se že nemiluji filozofy, protože ve svém hlaholu, věci spíše komplikovaně zatemňují a vysvětlují až ex post, nebo konstruují nové světy, které končí maléry. Je ovšem pravda, že z filozofů si každý může vybrat to, co se mu líbí, či hodí. Což se také děje, ne u Vás až tak, ale ve vyšších patrech společnosti. Nespoléhal bych na filozofii ve výkladu světa, ten nakonec nemá ani např. fyzika, protože plný výklad světa je někde vpředu v "nekonečnu". Takže "bloudění" lidstva do neznámé budoucnosti bude podobné bloudění v minulosti. Filozofie a hlavně věda sice mění svět, ale jaké budou ty cesty je pro současníky neznámé. Je to svým způsobem evoluce, ne už v džungli, ale v civilizaci. Žádný potěšující scénář, netěší mně to, nějak nemohu najít, i když se snažím.

+2/0
26.3.2017 3:59

I11r89e30n79a 16A88g88h86o21v66á 7985148919663

Děkuji za krásný příspěvek a souhlasím s Vámi, o čem přemýšlíte, já též. V

+1/0
26.3.2017 5:26

J69a31r61o75s67l89a63v 59C73h15u26d88á72č79e73k 7584585306895

Chapu to, co pisete, bojite se vsak nejistoty. Strach je vsak spatny radce. Musime zit, jak nejlepe dovedeme, a verit, ze to snad dobre bude pokracovat.

Vyvoj lidstva vidim take jake evoluci a moc me mrzi, ze se nedoziji doby, kdy se chytri a citlivi lide oddeli od hlupaku stadoveho typu a vytvori novy druh.

+1/0
26.3.2017 9:19

J91i60r79k17a 96B34r22u90n49n87e44r 4408202789467

Není to se mnou tak hrozné, strachy netrpím, jinak s Vámi souhlasím.

0/0
26.3.2017 23:38

J69a29r16o50s24l70a47v 95C73h41u17d35á25č40e38k 7904755176525

To jsem moc rad. :-)

0/0
26.3.2017 23:52

J22a58r71o96s49l84a28v 11C29h29u63d35á78č29e52k 7724325436865

Zajimave tema, zajimavy clanek.

S mnohym vsak nesouhlasim. Velikost Aten neskoncila diky Sokratovi a tpmu jak jej Atenane odsoudili a popravili. Z Obrany Sokrata sepsanem Platem jsem ziskal dojem, ze Sokrates jiste pravem kritizoval bezpravi a nezakonost v obci. Konec velkych Aten by prisel v kazdem pripade kvuli spatnych pomerum, ktere v te dobe v Atenach vladly. Citat z obrany Sokratovy:

"Neni cloveka, jenz by vyvazl zivotem, postavi-li se statecne proti nebo proti kterekoliv jine lidovlade a brani-li tomu, aby se nedalo mnoho bezpravi a nezakonnosti v obci, nybrz je nezbytne nutne, aby ten, kdo chce vskutku bojovat za spravedlnost, chce-li jen kratky cas zustati na zivu, zil v soukromi a nevystupoval na verejnost."

+2/0
25.3.2017 22:47

J81a92r27o29s71l81a80v 93C82h98u72d80á91č28e60k 7164495296445

Hegel tvrdí, že společnost takový neomezený nárok nestrpí, strpět nemůže a má plné právo se bránit.

Hegel se myli, mimochodem nejen v tomto, spolecnost muze duchovne rust a opustit nektere tradice. Mimochodem, Sokratuv pojem etiky, svobody a pravdy nebyl az tak moc subjektivni, jak pise Hegel. Sokrates pouzival logiku a diskutoval se svymi zaky.

Toto tema by bylo na hodne dlouhou diskusi. Pisi z mobilu a tak koncim.

+2/0
25.3.2017 23:07

J87a49r94o51s82l70a93v 22C64h61u91d96á50č18e81k 7884325496765

Jeste toto. Hegel pise, ze spolecnost ma pravo se branit. V Atenach a nejen tam se nebranila cela spolecnost, ale ta cast, ktera byla u moci, a ti kteri s ni vyli.Slo jim hlavne o udrzeni moci.

+2/0
25.3.2017 23:15

J90i13r66k84a 54L29i37b11e13ň29s39k98ý 4172841824489

Zajímavý podnět. Sokrates byl tedy jakýsi předchůdce Descarta, vyznavač racionality, ale současně naslouchal prý vnitřnímu hlasu - daimoniu. Co to bylo? Myslím, že se tím zabýval už Jung z psychoanalytického hlediska. Dneska by byl možná Sokrates něco jako herec Jaroslav Dušek - populární myslitel, provokatér, kterého ale vědecká obec nebere vážně a dělá, že o něm neví.

+1/0
25.3.2017 20:23

I45r97e32n32a 17A17g29h88o96v41á 7895908919683

Ten daimon je vykládán jako anděl strážný, který ho chrání tím, že mu říká, co nemá dělat - odvracet se od společenství. Když jsem to psala, tak jsem si vzpomněla na pronásledování křesťanů a na Augustinova slova a též Flaviova. Zajímavé, že podobné věci se děly ve starověku asi ve všech vyspělých společnostech.

+1/0
25.3.2017 20:31
Foto

V77l82a25d46i61m59í43r 29T66. 50G79o50t64t22w57a75l19d 9573150196582

Díky!

Pěkná práce!

R^

+4/0
25.3.2017 20:11

I65r25e42n56a 12A15g34h93o63v36á 7675328299133

Díky, měla jsem velkou touhu to napsat, protože už asi dva měsíce louskám německou klasickou filosofii a začínám si myslet, že ji pořád dokolečka papouškujeme, aniž bychom za 200 let byli schopni prohlédnout její úskalí pro naši dobu.

+1/0
25.3.2017 20:14
Foto

V91l47a56d51i62m80í94r 28T81. 67G94o58t52t78w48a36l80d 9413360536452

Á propos, vždyť úskalím kritiky subjektivní pravdy zhusta bývá její subjektivita. ;o)

+3/0
26.3.2017 0:21

I35r23e40n37a 65A79g91h98o27v60á 7465728749103

V

0/0
26.3.2017 0:51



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.