Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z40d36e74n19e84k 82H58o72r87n57e31r 4164661522293

R^

+1/0
26.3.2017 11:48

J27i55r64k17a 76B53r35u22n21n97e23r 4708142329337

Přiznám se že nemiluji filozofy, protože ve svém hlaholu, věci spíše komplikovaně zatemňují a vysvětlují až ex post, nebo konstruují nové světy, které končí maléry. Je ovšem pravda, že z filozofů si každý může vybrat to, co se mu líbí, či hodí. Což se také děje, ne u Vás až tak, ale ve vyšších patrech společnosti. Nespoléhal bych na filozofii ve výkladu světa, ten nakonec nemá ani např. fyzika, protože plný výklad světa je někde vpředu v "nekonečnu". Takže "bloudění" lidstva do neznámé budoucnosti bude podobné bloudění v minulosti. Filozofie a hlavně věda sice mění svět, ale jaké budou ty cesty je pro současníky neznámé. Je to svým způsobem evoluce, ne už v džungli, ale v civilizaci. Žádný potěšující scénář, netěší mně to, nějak nemohu najít, i když se snažím.

+2/0
26.3.2017 3:59

I71r42e98n29a 18A21g76h72o20v20á 7315518499473

Děkuji za krásný příspěvek a souhlasím s Vámi, o čem přemýšlíte, já též. V

+1/0
26.3.2017 5:26

J17a35r29o47s31l21a67v 47C57h93u19d14á23č63e21k 7704215546495

Chapu to, co pisete, bojite se vsak nejistoty. Strach je vsak spatny radce. Musime zit, jak nejlepe dovedeme, a verit, ze to snad dobre bude pokracovat.

Vyvoj lidstva vidim take jake evoluci a moc me mrzi, ze se nedoziji doby, kdy se chytri a citlivi lide oddeli od hlupaku stadoveho typu a vytvori novy druh.

+1/0
26.3.2017 9:19

J63i84r87k17a 47B44r18u49n81n54e96r 4558122849747

Není to se mnou tak hrozné, strachy netrpím, jinak s Vámi souhlasím.

0/0
26.3.2017 23:38

J14a71r93o33s81l21a64v 34C83h15u20d13á96č23e61k 7484975756115

To jsem moc rad. :-)

0/0
26.3.2017 23:52

J84a62r28o28s81l13a23v 70C85h91u60d47á16č28e48k 7584485756875

Zajimave tema, zajimavy clanek.

S mnohym vsak nesouhlasim. Velikost Aten neskoncila diky Sokratovi a tpmu jak jej Atenane odsoudili a popravili. Z Obrany Sokrata sepsanem Platem jsem ziskal dojem, ze Sokrates jiste pravem kritizoval bezpravi a nezakonost v obci. Konec velkych Aten by prisel v kazdem pripade kvuli spatnych pomerum, ktere v te dobe v Atenach vladly. Citat z obrany Sokratovy:

"Neni cloveka, jenz by vyvazl zivotem, postavi-li se statecne proti nebo proti kterekoliv jine lidovlade a brani-li tomu, aby se nedalo mnoho bezpravi a nezakonnosti v obci, nybrz je nezbytne nutne, aby ten, kdo chce vskutku bojovat za spravedlnost, chce-li jen kratky cas zustati na zivu, zil v soukromi a nevystupoval na verejnost."

+2/0
25.3.2017 22:47

J71a38r98o60s13l11a36v 40C21h35u30d16á97č79e11k 7104225846535

Hegel tvrdí, že společnost takový neomezený nárok nestrpí, strpět nemůže a má plné právo se bránit.

Hegel se myli, mimochodem nejen v tomto, spolecnost muze duchovne rust a opustit nektere tradice. Mimochodem, Sokratuv pojem etiky, svobody a pravdy nebyl az tak moc subjektivni, jak pise Hegel. Sokrates pouzival logiku a diskutoval se svymi zaky.

Toto tema by bylo na hodne dlouhou diskusi. Pisi z mobilu a tak koncim.

+2/0
25.3.2017 23:07

J22a29r68o49s78l41a33v 66C13h83u57d63á22č71e20k 7134725856125

Jeste toto. Hegel pise, ze spolecnost ma pravo se branit. V Atenach a nejen tam se nebranila cela spolecnost, ale ta cast, ktera byla u moci, a ti kteri s ni vyli.Slo jim hlavne o udrzeni moci.

+2/0
25.3.2017 23:15

J24i26r54k71a 12L44i64b85e61ň67s15k28ý 4362721944639

Zajímavý podnět. Sokrates byl tedy jakýsi předchůdce Descarta, vyznavač racionality, ale současně naslouchal prý vnitřnímu hlasu - daimoniu. Co to bylo? Myslím, že se tím zabýval už Jung z psychoanalytického hlediska. Dneska by byl možná Sokrates něco jako herec Jaroslav Dušek - populární myslitel, provokatér, kterého ale vědecká obec nebere vážně a dělá, že o něm neví.

+1/0
25.3.2017 20:23

I67r13e87n29a 28A79g43h33o56v62á 7715178439873

Ten daimon je vykládán jako anděl strážný, který ho chrání tím, že mu říká, co nemá dělat - odvracet se od společenství. Když jsem to psala, tak jsem si vzpomněla na pronásledování křesťanů a na Augustinova slova a též Flaviova. Zajímavé, že podobné věci se děly ve starověku asi ve všech vyspělých společnostech.

+1/0
25.3.2017 20:31
Foto

V75l38a23d19i69m36í67r 56T66. 14G23o54t71t98w97a64l30d 9903270186512

Díky!

Pěkná práce!

R^

+4/0
25.3.2017 20:11

I10r83e65n82a 44A81g30h25o48v72á 7575528729913

Díky, měla jsem velkou touhu to napsat, protože už asi dva měsíce louskám německou klasickou filosofii a začínám si myslet, že ji pořád dokolečka papouškujeme, aniž bychom za 200 let byli schopni prohlédnout její úskalí pro naši dobu.

+1/0
25.3.2017 20:14
Foto

V76l15a26d12i67m95í21r 46T82. 15G72o17t44t35w91a41l79d 9883350466752

Á propos, vždyť úskalím kritiky subjektivní pravdy zhusta bývá její subjektivita. ;o)

+3/0
26.3.2017 0:21

I53r56e36n35a 53A46g41h27o41v65á 7125988179313

V

0/0
26.3.2017 0:51





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.