Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M59i87r87e90k 71P51i29n46k71a36s 7362121547286

Se scholastikou jsme se, též doufám, rozumně vypořádali. Ale metafyziky se člověk nezbaví. Kdo chce vykládat svět pouze na základě přírodních, tedy fyzikálních zákonů, dostává se jen k absurdně paradoxním závěrům o podstatě bytí. Jak napsal B. Pascal : " srdce má důvody, o nichž rozum nic neví ". To bude platit vždy, i když pojem srdce je metafora.

Stejně tak nemůžeme sjednotit kosmologii. Zrovna nedávno se zde blogeři znalejší než my dohadovali, zda existuje fyzikální nekonečno nebo je to blbost. Stejně tak prý nejpodstatnější složky vesmíru - černá hmota a tmavá energie jsou zatím jen podpůrné teorie, které mají vysvětlit určité jevy. Lidstvo jako celek by se mělo poučit z historie, ale dál zde bude existovat určitá pluralita. Stejně jako musí existovat i v politice.

+2/0
19.4.2017 17:07

I73r53e62n98a 88A85g79h68o44v20á 7635118969963

V

+1/0
19.4.2017 17:14

I22r54e55n57a 38A19g64h47o48v79á 7445568849753

Já jsem tou kosmologií myslela filosofickou kosmologiii jako součást filosofického pohledu na svět. Samozřejmě, že pluralita je zajímavá, ale je to natolik vážná věc, že v podstatě by se lidé měli shodnout na základních principech, jak ji chtějí vnímat.

0/0
19.4.2017 17:59

J38i17r35k40a 24B72r39u65n41n12e53r 4808542169347

Mám obavu, že v ideální pluralitě budou "zaťaté" názory "půl na půl, téměř vždy. Aby se poměr změnil, je vždy potřeba zahrát na city a vášně.

0/0
19.4.2017 23:22

J87i12r85k71a 60B12r61u71n35n14e57r 4158292969157

Když se člověk podívá do historie, stačí letmo, například na nejlepších stránkách wikipedie, vidí, že běh světa je stále přibližně stejný, tedy principiálně. Současnost je jiná snad jen v tom, že ze světa se stává jedna obrovská "propojená vesnice", což je nová situace a zvládnout ji bez zkušeností je obtížné, kdo ví jak to dopadne.

+1/0
19.4.2017 17:37

I70r79e31n41a 30A63g74h16o25v31á 7685158289253

V Záleží na tom, jak to bude dlouho vyhovovat lidem, těmi globalizacemi prošlo lidstvo několikrát v historii a pak se to změnilo, protože to přestalo fungovat.

+1/0
19.4.2017 17:54

J42i65r78k97a 16B46r36u62n12n78e50r 4508152499687

Já neodporuji, jen se mi zdá, že to nikdy nebylo tak celosvětově propojené a" zašmodrchané". Rozum je na to krátký, už teď svět vypadá (můj dojem) dost chaoticky, evolučně se někam řítí a ani státníci, podle jejich skutků, zřejmě neví kam a tomu se nedivím, budoucnost byla vždy v mlhách, na což se dá racionalitou špatně reagovat.

0/0
19.4.2017 23:14

I63r69e77n92a 15A96g95h74o34v18á 7295268329643

Těžko jejich skutky hodnotit, když nejsme u zdroje. Spíš si myslím, že by lidé měli žít svůj osobní život a soustředit se na to, na co dosáhnou. Tam je právě důležitá ta racionalita. V

0/0
20.4.2017 1:43

J39i40r47k85a 65B20r81u87n10n10e81r 4718152109327

S tím souhlasím a sám na racionalitu dbám.:-)

0/0
20.4.2017 13:19



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.