Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87o96j65m82í39r 78R21o92d82e30n 6366735675937

Je i potřeba toto na vnímat :

V minulém režimu byly jasně rozdané karty na jedné straně KSČ a na druhé straně lid ...

Dnes je to mnohem složitější neboť zde není jedna strana a jeden nepřítel, ale je zde skupina zájmů a v tom je těžké se vyznat, neboť každá tato skupina má vlastní zdroje, vliv, media, advokáty,vliv na policii, soudy ... a je to vlastně roztříštěný stav bývalé centrální moci, která byla jasně čitelná.

I tohle je demokracie.

Zde je jednoznačné že nelze postupovat a myslet postaru, zvláště když je zde informační trh internet, prostor pro manipulace, kde už manipulace směřují k vlastním blízkým a rodině.

Zde je potřeba se učit jak já říkám informační a časové inteligenci, tedy sledovat jak s daným tématem a v jakém formátu a množství pracuje dané medium, v jaké používá fotografie dotyčného, jak pracuje s tématy, zdroji, jestli neagituje atd.

Lze říci že jsme vstoupili do nové doby, která je nečitelnější a o to více tlačí na rozvoj informační a časové inteligence, nebýt pasivní a pasivně přijímat informace a co více neprojektovat do toho stigma minulosti, totality, neboť dnes je to o zájmových skupinách.

Jediné co tyto happeningy dokázaly je rozdělit společnost a stranit jedné mocenské skupině, tedy vlastně podpořily totalitu, na ose ODS, ČSSD, TOP09 a jejich mocenského pozadí.

+2/0
13.5.2017 7:44

I48r70e44n78a 19A69g80h63o82v39á 7155448849523

přesně takV

+1/0
13.5.2017 7:47

J62i27r21k54a 26B89r13u20n60n66e97r 4258752519257

I Vy zelená totalito, nepřehánějte.

0/0
19.5.2017 2:54
Foto

J18a82r58o57s27l88a52v 21H48a81l30u40z34a 2236354779938

Současná krize není o ústavě, ale o "vyměknutí" jednoho z účastníků. Cíl odvolat Babiše je druhotný, prvotním cílem je obrátit veřejné mínění před volbami na svou stranu. Dost by mě zajímal Váš názor na hypotetický případ, kdo má větší vinu: soused, mimochodem policista, rozebírá na zahradě kradená auta, já o tom vím a na oplátku za to, že o tom vím bych chtěl od něj podporu na zvolení starostou. Další soused (kamarád od prvního) mě veřejně obviní, že šmíruju sousedy. A teď, kdo je větší padouch - já, protože vím o trestné činnosti souseda a nechávám si to pro vlastní potřebu, nebo soused, který rozebírá kradená auta ? Anebo uvedu jiný příklad a to jsou zveřejněné odposlechy pana Babiše s novinářem, proč nikdo nepitvá obsah nahrávek???????????

+1/0
12.5.2017 22:00

I92r68e39n65a 19A80g56h77o89v38á 7195778809923

Já jsem postřehla, že nahrávky nejsou už brány jako hlavní důkazní prostředek u soudu, jejich důležitost nějak pohasla před jinými důkazními prostředky. Také odposlechy pana Babiše s novinářem (kdo ty odposlechy pořizoval a z jaké moci), byly popřeny, pak částečně zase přiznány, novinář byl propuštěn, ale co mohou vlastně zakládat? To, že pan Babiš líčil přes média na své protihráče a najímal si lidi, kteří jim dělali mediální peklo? Nehledě na morální profil lidí, kteří se nechají na to najmout a zaplatit tuto ohavnou práci. Obojí příklady, které jste uvedl jsou stejně nemorální, jak to rozebírání na vlastním pozemku kradených au na součástky, tak ten druhý případ. Ovšem ten druhý případ má tendenci vršit zlo až do krajnosti. Ten první případ je zlodějina a amorálnost spočívá v zisku na kradených věcech jako počínajícímu řetězci dalších a dalších velmi problematických podvodů (montování kradených součástek do dalších aut apod.). Obojí má stejnou úroveň s různě ničivými dopady do veřejnosti, nehledě na to, že lze to druhé považovat za nekalou politikou soutěž.

0/0
12.5.2017 22:41
Foto

J92a38r48o74s55l56a86v 67H63a20l15u71z72a 2946584789968

Mě jde jen o jedno, když se to má semlít, ať se to semele do posledního zrnka. Pro iDnes to skončilo vyhazovem jednoho novináře, ale máme tu odposlechy, ze kterých jej jasné, že došlo k úniku informací, ale nikdo nebyl odvolán, nic se nevyšetřuje. Z mého pohledu je postup prezidenta a Babiše v pořádku, protože odvoláním Babiše bez okamžité náhrady dojde (a tam, kde to jde už jistě došlo) k zametení důkazů o trestné činnosti. V záznamech není nikde zmíněno ze strany Babiše o využití k vydírání, jen se posouvaly termíny zveřejnění na, pro něj, vhodnou dobu. Pokud by druhá strana byla čistá, nic by na ně neměl, ale odposlechy mluví o něčem jiném.

+2/−1
12.5.2017 23:21

J35i88r14k32a 17B21r58u98n12n11e79r 4368602429437

Kdyby se to řešilo nestranně a důkladně, vyplavalo by asi na povrch něco z materiálů na diskvalifikaci těch Babišovi nepohodlných a také by to nebylo nic krásného.

0/0
14.5.2017 0:31

J67a87n 37R11á85ž 1479793314170

Dost dobře nechápu, zda je blog tím správným místem pro tak obšírný exkurz do právních textů, které mnohý vůbec nesouvisí s frekventovaným problémem demise/ nedemise vlády, či odvolání ministra. Podle mne stačilo odcitovat názor předsedy ÚS JUDr Rychetského, který naprosto jasně ozřejmil co textem, zejména v článku.,73 a článku 74 Ústavy ČR zákonodárný orgán myslel, čili jakým záměrem byl veden, když text tohoto článku formulovat tak, jak je v Ústavě uveden, v Důvodové zprávě. Tam je to zcela jasné a diskuze o tom jsou naprosto irelevantní. A divím se, že Zeman jedná tak, jak jedná, i když názor JUDr. Rychetského zcela jistě zná.

Jen připomínám, že Havel protahoval záměrně přijetí demise Zielence, či Rumla, čili nejednal bez zbytečného odkladu a demisi Skalického nepřijal vůbec (!!), který pak odstoupil až s nástupem Tošovského. Stejně tak Klaus odmítl zprvu návrh Špidli na odvoláni Rusnoka a jeho nahrazení Urbanem, pod trapnou záminkou, že Urban nezná plynně světový jazyk. Takže Zeman není nijak netypický..

+1/0
12.5.2017 19:22

I35r14e29n59a 46A18g61h28o21v40á 7835878769703

To není, pane Ráž, ani zdaleka obšírný exkurz, je to jen přehled možností, práv a povinností, které vyplývají z Ústavy a zákonů a výkladu Ústavy podle Hřebejka a Pavlíčka. To je jen zlomeček informací a napsala jsem to pro lidi, kteří se mnou diskutovali a chtěli, abych napsala přehledný blog. Tak jsem ho napsala. Vadí to? :-)

+2/0
12.5.2017 19:31

J84i27r88k75a 53B54r16u40n13n76e71r 4148842679567

Napsala jste to dobře.

+1/0
12.5.2017 23:39

I91r58e54n67a 95A96g12h90o98v61á 7925488619253

V

0/0
13.5.2017 7:45





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.