Koncepce IDnes: Bloggeři a diskutéři

Mně se koncepce IDnes líbí z jednoho, nebo i více důvodů. A o tom tento článek ...

Témata článků

Se zájmem čtu blogy, které se zaměřují na sociální situaci v naší zemi, a sleduji, jak se na ni autor dívá a jak, ze svého pohledu a z pozice své politické orientace, vyjadřuje svůj názor. Jistě, že nepředpokládám, že se tím chce zviditelňovat, aby přilákal pod článek diskutéry a lidi, kteří ho karmují, ale že článek napsal z důvodů, že se mu jeho názor zdá nosný a chce se o něho podělit s ostatními lidmi. Diskutéři sice většinou žádné články nepíší, nejsou většinou bloggery IDnesu, ale umí se k článku vyjádřit, mají názor a autor je může i odměnit tím, že označí jejich diskusní příspěvek jako doporučený. Takový typ diskuse článek obohacuje a zůstává pod ním jako jeho určitá a důležitá součást. Rozmnoží téma o nový postřeh a přidá k němu svou zkušenost. Nevidím logiku v tom, aby někdo, kdo k tématu článku nemá co říci, rozvíjel debaty, které s článkem nesouvisejí, a odrazoval slušné diskutéry, kteří se do takové debaty nechtějí zapojovat, osočuje autora a snižuje jeho vážnost. Pro obě strany, autora i diskutujícího, je jistě zajímavé setkání s lidmi, kteří například žijí v jiné oblasti naší republiky, že se může dozvědět něco více například o situaci v Liberci nebo Aši a může si s diskutérem vyměnit své zkušenosti, názory a náhledy.

Politická orientace autora a diskutéra

Je také jistou zvláštností diskusí pod článkem, že se mohou setkat lidé, kteří mají různou politickou orientaci a baví se na dané téma na základě svých názorů. Není žádný důvod, aby se pod článkem objevovaly urážející poznámky ani mezi diskutujícími anebo autorem a diskutujícím, i když je patrné, že se v názoru neshodnou. Jsou však lidé, kteří sice mají opačný názor než autor a přitom v diskusi vysvětlí, svůj náhled na problém a mohou se pobavit. Pokud jsou lidé rozumní a jde jim o věc, pak jim různá politická orientace nemusí překážet v plodné diskusi.

Věřící a ateisté

Myslím, že mezi těmito názorovými skupinami nemusí vznikat v diskusích řevnivost. Lidé, kteří se na svět dívají prizmatem víry mají také co říci k situaci, která se v naší zemi rozhostila a kterou mnoho lidí nelibě nesou. Obě strany jsou však většinou občané jedné země, mají obdobné zkušenosti a jistě se shodnou na určitých hlediscích k mravnosti, úctě k lidem a úctě k zemi, v které se narodili a v které žijí, i když zázemí jejich názorů a filozofická orientace pocházejí z různých zdrojů. Myslím si, docela důvodně, že daný stav, který není jen u nás v ČR, ale obecně v Evropě, se týká všech, protože žádná z těchto stran není izolována od společnosti, se může výměnou názorů a vůbec hovorem o nich mezi lidmi, výrazně změnit. Je třeba se pokusit ho definovat, vznést své hledisko a mluvit o tom.

V čem jsou blogy a diskuse užitečné

Na rozdíl od profesionálních novinářů, kteří sledují situaci ze své profese a také ji hodnotí ze svého pohledu a svého přesvědčení, nehledě na to, že usilují o čtenost i z komerčních a profesionálních důvodů, v blozích a diskusích hovoří lidé různého vzdělání, různých názorů a životních prožitků a zkušeností. Pokud se článek vydaří a autor dokáže pojmenovat problémy, které lidé prožívají a chápou je jako i vlastní problémy, pak je to na obou stranách užitečné a obohacující. Nepatřím k lidem, kteří mají potřebu peskovat ústavní činitele, kritizovat jejich práci, přát jim to nejhorší, protože je viním za své problémy, ale rozhodně se kriticky mohu postavit vždy, k tomu mi slouží svoboda slova, když vidím na základě nějakého rozhodnutí neblahé dopady na určité skupiny lidí, kteří se nemohou dost dobře bránit. A tím myslím staré lidi, nemocné a tělesně postižené, či matky s dětmi, které jsou živitelkami a své děti se snaží slušně vychovat. Upozornit na ně, protože lidé, kteří například žijí v Praze, nemohou dohlédnout na problémy lidí, kteří žijí například v Ostravě nebo na severu Čech.

Anonymita nebo zveřejnění identity, hostující diskutéři

Pokud se zneužívá anonymity v diskusích a nějaké skupiny lavinovitě a nesmyslně napadají autora, pak je nutné tomu čelit, protože je nesmyslné, aby autor jakéhokoliv článku a blogu nesl kůži na trh pro takové způsoby často nesmyslných diskusí. Proto jich také hodně končí s tvorbou. Myslím, že není těžké založit do diskusí kolonku host s nějakým číslem, jeho identitu redakce bude znát, pokud má důvody k tomu, aby své jméno nezveřejňoval. Třeba proto, že pochází z nějaké oblasti, kde by mu neposloužila publicita nebo z pohledu jeho situace, v které se momentálně nachází. Pokud bude mít autor možnost mazat nevhodné příspěvky, pak není problém, aby se tací lidé v diskusi uplatnili a ti, kteří by chtěli zneužít možnosti jako host se přihlásit, byli smazáni. Diskutéři, kteří chtějí na IDnes působit, chtějí psát diskuse, komentovat názory bloggerů a konfrontovat se s nimi v pohledu na svět a společnosti i životní situace, mohou být bráni jako autoři diskusního příspěvku plným právem a ohodnocováni autorem podle možností, které IDnes poskytuje. Myslím, že každý autor blogu je rád uvidí a pokud má čas, i rád si popovídá a vymění si názory ve vší slušnosti.