Právo: Dopravní podnik a nezletilci odpovědní za dluh

V tisku často čteme zprávy o tom, že nezletilé dítě jelo bez platného jízdního dokladu, při kontrole revizor uložil pokutu. Dítě se doma nepřiznalo, že jelo „na černo“, ale revizor mu vydal pokutu a výslechem zjistil, jak se dítě jmenuje a kde bydlí. To stačí tomu, aby se rozjela celá mašinerie, směřující až k vrcholu, k exekuci. Dítě však nic nemá a současně si nemusí uvědomovat, jaké právní následky může mít třeba skutečnost, že se doma nepřizná, takže rodiče nečekávají korespondenci z Dopravního podniku jako upomínku k zaplacení pokuty, také se může stát, že ji pošta nedoručí apod. A pak přijde dopis z advokátní kanceláře, která se zabývá vymáháním dluhů a nestačí se divit, jak nečekanou částku musí zaplatit. Teprve teď vyjde najevo, že se mladíček nebo slečna vydali kamsi autobusem nebo tramvají a nekoupili si jízdenku.

Copak děti odpovídají za dluh, když nic nemají a peníze sami nevydělávají ?    

Mnozí se diví, že nezletilé děti odpovídají za takový dluh. Ale na to nemá věk žádný vliv. Za takový dluh je odpovědný i člověk, který je nezletilý a i proti nezletilému může být zahájeno soudní řízení.

Co praví zákon č. 89/2014 Sb., občanský zákoník?

Ustanovení § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., nový občanský zákoník upravuje smlouvu o přepravě osob následujícím způsobem:
  

Cit.: „Smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.“ 

Ale neřeší zletilost nebo nezletilost cestujícího, pouze se odkazuje na povinnost zaplatit jízdné z do místa určení.

Způsobilost k právnímu jednání u nezletilého 

V souvislosti s naším případem, kdy nezletilý použil prostředek k přepravě osob a přitom nesplnil povinnost zaplatit jízdné, se občanský zákoník staví k jeho situaci takto:  

Cit: Nezletilí

§ 31

Má se za to, že každý nezletilý, který nenabyl plné svéprávnosti, je způsobilý k právním jednáním co do povahy přiměřeným rozumové a volní vyspělosti nezletilých jeho věku.

To znamená, že pokud je dítě na přiměřené rozumové a volní vyspělosti jeho věku, je způsobilé k právním jednáním. Může koupit jízdenku k přepravě (stejně, jako si může koupit cokoliv v obchodě, nebo něco s někým vyměnit i dokonce si půjčit věc nebo peníze) za podmínky, že je způsobilý k právním jednáním „co do povahy přiměřeným rozumové a volní vyspělosti nezletilých jeho věku“, tedy ví, že jízdné musí zaplatit.    

Jak je to z procesní způsobilostí u nezletilců?

Nezletilec byl souzen samosoudcem a byl vynesen rozsudek, kterým získal věřitel exekuční titul. Jenomže, způsobilost k právnímu jednání u nezletilce, jak je uvedeno výše, neznamená podle občanského soudního řádu, procesní způsobilost. Před soudem nemůže samostatně jednat. Musí být zastoupen buď svým zákonným zástupcem, opatrovníkem nebo jinou osobou. Tedy, rozsudek musí být doručen jeho zástupci. Ten musí za něho také ve věci jednat, aby zabránil nejhoršímu. Soud by měl tedy rozsudek doručit tomu, kdo procesní způsobilost má. Podle nového občanského zákoníku má věřitel u práv z přepravy k dispozici delší promlčecí lhůtu 3 roky, u práva na výkon rozhodnutí či exekuci na základě rozhodnutí soudu 10 let (a částka neutěšeně narůstá). Tak je pro něho výhodnější, aby počkal, až dlužník nabyde zletilosti a nemuší si dělat s jeho procesní způsobilostí žádné starosti. Ke svým 18. narozeninám tak obdrží novopečený zletilec plnou náruč starostí, jak dluh splatit.

Myslím, že tyto situace, kdy nezletilci se stanou dlužníky, a to jak svou vlastní vinou, že ví, že mají zaplatit a nezaplatí nebo vinou někoho, kdo za ně odpovídá a přitom neplní (například poplatky za odpad), může být velké téma pro ty, kteří se starají o sociální problematiku dětí finančně slabších rodin, nebo dětí, kteří vyrůstají v domovech či mají opatrovníky nebo přicházejí do náhradních rodin. Tam může hrozit potencionální nebezpečí, že v době zletilosti je zlomí na cestě do života ohromný dluh. Ale i děti z fungujících rodin dokáží pěkně rodičů zamotat hlavu, když nepřiznají, že dluží a jízdném či v jiných případech. Jsou to dvě roviny problémů, které však do důsledku mohou přivést nejen je samé, ale i rodinu do velkých problémů.