Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z76d82e61n54e74k 38H53o28r92n17e89r 4314611212313

R^

+1/0
26.3.2017 11:48

J84i36r28k83a 75B52r20u97n33n33e30r 4968932119387

Přiznám se že nemiluji filozofy, protože ve svém hlaholu, věci spíše komplikovaně zatemňují a vysvětlují až ex post, nebo konstruují nové světy, které končí maléry. Je ovšem pravda, že z filozofů si každý může vybrat to, co se mu líbí, či hodí. Což se také děje, ne u Vás až tak, ale ve vyšších patrech společnosti. Nespoléhal bych na filozofii ve výkladu světa, ten nakonec nemá ani např. fyzika, protože plný výklad světa je někde vpředu v "nekonečnu". Takže "bloudění" lidstva do neznámé budoucnosti bude podobné bloudění v minulosti. Filozofie a hlavně věda sice mění svět, ale jaké budou ty cesty je pro současníky neznámé. Je to svým způsobem evoluce, ne už v džungli, ale v civilizaci. Žádný potěšující scénář, netěší mně to, nějak nemohu najít, i když se snažím.

+2/0
26.3.2017 3:59

I91r47e56n87a 72A70g96h83o37v85á 7845938489263

Děkuji za krásný příspěvek a souhlasím s Vámi, o čem přemýšlíte, já též. V

+1/0
26.3.2017 5:26

J55a16r39o83s44l25a48v 52C66h22u44d66á83č37e30k 7534405596265

Chapu to, co pisete, bojite se vsak nejistoty. Strach je vsak spatny radce. Musime zit, jak nejlepe dovedeme, a verit, ze to snad dobre bude pokracovat.

Vyvoj lidstva vidim take jake evoluci a moc me mrzi, ze se nedoziji doby, kdy se chytri a citlivi lide oddeli od hlupaku stadoveho typu a vytvori novy druh.

+1/0
26.3.2017 9:19

J63i25r52k73a 72B48r60u87n52n89e96r 4908572709817

Není to se mnou tak hrozné, strachy netrpím, jinak s Vámi souhlasím.

0/0
26.3.2017 23:38

J77a27r90o23s59l84a88v 48C80h43u52d16á85č68e62k 7834545346765

To jsem moc rad. :-)

0/0
26.3.2017 23:52

J84a11r13o41s65l45a83v 37C95h62u68d31á85č94e12k 7594125626275

Zajimave tema, zajimavy clanek.

S mnohym vsak nesouhlasim. Velikost Aten neskoncila diky Sokratovi a tpmu jak jej Atenane odsoudili a popravili. Z Obrany Sokrata sepsanem Platem jsem ziskal dojem, ze Sokrates jiste pravem kritizoval bezpravi a nezakonost v obci. Konec velkych Aten by prisel v kazdem pripade kvuli spatnych pomerum, ktere v te dobe v Atenach vladly. Citat z obrany Sokratovy:

"Neni cloveka, jenz by vyvazl zivotem, postavi-li se statecne proti nebo proti kterekoliv jine lidovlade a brani-li tomu, aby se nedalo mnoho bezpravi a nezakonnosti v obci, nybrz je nezbytne nutne, aby ten, kdo chce vskutku bojovat za spravedlnost, chce-li jen kratky cas zustati na zivu, zil v soukromi a nevystupoval na verejnost."

+2/0
25.3.2017 22:47

J10a40r74o75s70l39a30v 42C73h29u88d15á52č66e80k 7854805736855

Hegel tvrdí, že společnost takový neomezený nárok nestrpí, strpět nemůže a má plné právo se bránit.

Hegel se myli, mimochodem nejen v tomto, spolecnost muze duchovne rust a opustit nektere tradice. Mimochodem, Sokratuv pojem etiky, svobody a pravdy nebyl az tak moc subjektivni, jak pise Hegel. Sokrates pouzival logiku a diskutoval se svymi zaky.

Toto tema by bylo na hodne dlouhou diskusi. Pisi z mobilu a tak koncim.

+2/0
25.3.2017 23:07

J34a76r75o57s92l84a22v 22C65h20u83d18á60č31e37k 7344455206345

Jeste toto. Hegel pise, ze spolecnost ma pravo se branit. V Atenach a nejen tam se nebranila cela spolecnost, ale ta cast, ktera byla u moci, a ti kteri s ni vyli.Slo jim hlavne o udrzeni moci.

+2/0
25.3.2017 23:15

J41i11r45k12a 19L17i17b56e26ň63s15k19ý 4312851264379

Zajímavý podnět. Sokrates byl tedy jakýsi předchůdce Descarta, vyznavač racionality, ale současně naslouchal prý vnitřnímu hlasu - daimoniu. Co to bylo? Myslím, že se tím zabýval už Jung z psychoanalytického hlediska. Dneska by byl možná Sokrates něco jako herec Jaroslav Dušek - populární myslitel, provokatér, kterého ale vědecká obec nebere vážně a dělá, že o něm neví.

+1/0
25.3.2017 20:23

I49r33e81n80a 90A58g27h63o31v88á 7205388839253

Ten daimon je vykládán jako anděl strážný, který ho chrání tím, že mu říká, co nemá dělat - odvracet se od společenství. Když jsem to psala, tak jsem si vzpomněla na pronásledování křesťanů a na Augustinova slova a též Flaviova. Zajímavé, že podobné věci se děly ve starověku asi ve všech vyspělých společnostech.

+1/0
25.3.2017 20:31
Foto

V41l44a75d56i41m83í88r 74T65. 49G85o38t95t57w60a11l62d 9323430926862

Díky!

Pěkná práce!

R^

+4/0
25.3.2017 20:11

I11r62e38n43a 82A83g80h80o29v96á 7775718109323

Díky, měla jsem velkou touhu to napsat, protože už asi dva měsíce louskám německou klasickou filosofii a začínám si myslet, že ji pořád dokolečka papouškujeme, aniž bychom za 200 let byli schopni prohlédnout její úskalí pro naši dobu.

+1/0
25.3.2017 20:14
Foto

V70l42a74d53i41m48í74r 67T42. 94G61o62t68t13w30a36l87d 9933900376402

Á propos, vždyť úskalím kritiky subjektivní pravdy zhusta bývá její subjektivita. ;o)

+3/0
26.3.2017 0:21

I80r46e22n58a 10A17g93h45o52v17á 7655948359883

V

0/0
26.3.2017 0:51



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.