Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M51o40j96m10í37r 12R35o40d68e73n 6706825965667

Je i potřeba toto na vnímat :

V minulém režimu byly jasně rozdané karty na jedné straně KSČ a na druhé straně lid ...

Dnes je to mnohem složitější neboť zde není jedna strana a jeden nepřítel, ale je zde skupina zájmů a v tom je těžké se vyznat, neboť každá tato skupina má vlastní zdroje, vliv, media, advokáty,vliv na policii, soudy ... a je to vlastně roztříštěný stav bývalé centrální moci, která byla jasně čitelná.

I tohle je demokracie.

Zde je jednoznačné že nelze postupovat a myslet postaru, zvláště když je zde informační trh internet, prostor pro manipulace, kde už manipulace směřují k vlastním blízkým a rodině.

Zde je potřeba se učit jak já říkám informační a časové inteligenci, tedy sledovat jak s daným tématem a v jakém formátu a množství pracuje dané medium, v jaké používá fotografie dotyčného, jak pracuje s tématy, zdroji, jestli neagituje atd.

Lze říci že jsme vstoupili do nové doby, která je nečitelnější a o to více tlačí na rozvoj informační a časové inteligence, nebýt pasivní a pasivně přijímat informace a co více neprojektovat do toho stigma minulosti, totality, neboť dnes je to o zájmových skupinách.

Jediné co tyto happeningy dokázaly je rozdělit společnost a stranit jedné mocenské skupině, tedy vlastně podpořily totalitu, na ose ODS, ČSSD, TOP09 a jejich mocenského pozadí.

+2/0
13.5.2017 7:44

I83r83e66n40a 73A40g38h18o85v51á 7205548699513

přesně takV

+1/0
13.5.2017 7:47

J48i70r31k40a 25B77r60u52n41n44e30r 4778372759647

I Vy zelená totalito, nepřehánějte.

0/0
19.5.2017 2:54
Foto

J91a70r32o19s40l77a88v 15H36a11l40u59z87a 2526104449738

Současná krize není o ústavě, ale o "vyměknutí" jednoho z účastníků. Cíl odvolat Babiše je druhotný, prvotním cílem je obrátit veřejné mínění před volbami na svou stranu. Dost by mě zajímal Váš názor na hypotetický případ, kdo má větší vinu: soused, mimochodem policista, rozebírá na zahradě kradená auta, já o tom vím a na oplátku za to, že o tom vím bych chtěl od něj podporu na zvolení starostou. Další soused (kamarád od prvního) mě veřejně obviní, že šmíruju sousedy. A teď, kdo je větší padouch - já, protože vím o trestné činnosti souseda a nechávám si to pro vlastní potřebu, nebo soused, který rozebírá kradená auta ? Anebo uvedu jiný příklad a to jsou zveřejněné odposlechy pana Babiše s novinářem, proč nikdo nepitvá obsah nahrávek???????????

+1/0
12.5.2017 22:00

I97r62e24n72a 69A58g14h57o81v11á 7235558609623

Já jsem postřehla, že nahrávky nejsou už brány jako hlavní důkazní prostředek u soudu, jejich důležitost nějak pohasla před jinými důkazními prostředky. Také odposlechy pana Babiše s novinářem (kdo ty odposlechy pořizoval a z jaké moci), byly popřeny, pak částečně zase přiznány, novinář byl propuštěn, ale co mohou vlastně zakládat? To, že pan Babiš líčil přes média na své protihráče a najímal si lidi, kteří jim dělali mediální peklo? Nehledě na morální profil lidí, kteří se nechají na to najmout a zaplatit tuto ohavnou práci. Obojí příklady, které jste uvedl jsou stejně nemorální, jak to rozebírání na vlastním pozemku kradených au na součástky, tak ten druhý případ. Ovšem ten druhý případ má tendenci vršit zlo až do krajnosti. Ten první případ je zlodějina a amorálnost spočívá v zisku na kradených věcech jako počínajícímu řetězci dalších a dalších velmi problematických podvodů (montování kradených součástek do dalších aut apod.). Obojí má stejnou úroveň s různě ničivými dopady do veřejnosti, nehledě na to, že lze to druhé považovat za nekalou politikou soutěž.

0/0
12.5.2017 22:41
Foto

J56a34r14o96s49l17a50v 61H81a58l65u94z39a 2846284719988

Mě jde jen o jedno, když se to má semlít, ať se to semele do posledního zrnka. Pro iDnes to skončilo vyhazovem jednoho novináře, ale máme tu odposlechy, ze kterých jej jasné, že došlo k úniku informací, ale nikdo nebyl odvolán, nic se nevyšetřuje. Z mého pohledu je postup prezidenta a Babiše v pořádku, protože odvoláním Babiše bez okamžité náhrady dojde (a tam, kde to jde už jistě došlo) k zametení důkazů o trestné činnosti. V záznamech není nikde zmíněno ze strany Babiše o využití k vydírání, jen se posouvaly termíny zveřejnění na, pro něj, vhodnou dobu. Pokud by druhá strana byla čistá, nic by na ně neměl, ale odposlechy mluví o něčem jiném.

+2/−1
12.5.2017 23:21

J40i98r56k79a 73B60r91u32n21n28e61r 4588762759597

Kdyby se to řešilo nestranně a důkladně, vyplavalo by asi na povrch něco z materiálů na diskvalifikaci těch Babišovi nepohodlných a také by to nebylo nic krásného.

0/0
14.5.2017 0:31

J74a47n 83R34á83ž 1549603374320

Dost dobře nechápu, zda je blog tím správným místem pro tak obšírný exkurz do právních textů, které mnohý vůbec nesouvisí s frekventovaným problémem demise/ nedemise vlády, či odvolání ministra. Podle mne stačilo odcitovat názor předsedy ÚS JUDr Rychetského, který naprosto jasně ozřejmil co textem, zejména v článku.,73 a článku 74 Ústavy ČR zákonodárný orgán myslel, čili jakým záměrem byl veden, když text tohoto článku formulovat tak, jak je v Ústavě uveden, v Důvodové zprávě. Tam je to zcela jasné a diskuze o tom jsou naprosto irelevantní. A divím se, že Zeman jedná tak, jak jedná, i když názor JUDr. Rychetského zcela jistě zná.

Jen připomínám, že Havel protahoval záměrně přijetí demise Zielence, či Rumla, čili nejednal bez zbytečného odkladu a demisi Skalického nepřijal vůbec (!!), který pak odstoupil až s nástupem Tošovského. Stejně tak Klaus odmítl zprvu návrh Špidli na odvoláni Rusnoka a jeho nahrazení Urbanem, pod trapnou záminkou, že Urban nezná plynně světový jazyk. Takže Zeman není nijak netypický..

+1/0
12.5.2017 19:22

I45r80e65n17a 73A28g29h39o19v12á 7815558149823

To není, pane Ráž, ani zdaleka obšírný exkurz, je to jen přehled možností, práv a povinností, které vyplývají z Ústavy a zákonů a výkladu Ústavy podle Hřebejka a Pavlíčka. To je jen zlomeček informací a napsala jsem to pro lidi, kteří se mnou diskutovali a chtěli, abych napsala přehledný blog. Tak jsem ho napsala. Vadí to? :-)

+2/0
12.5.2017 19:31

J81i73r21k74a 37B88r87u13n14n82e16r 4298912119927

Napsala jste to dobře.

+1/0
12.5.2017 23:39

I86r53e79n71a 33A43g92h93o84v57á 7925988319483

V

0/0
13.5.2017 7:45



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.