Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D52a90l19i59b49o82r 23M14a47r58t39i50š90e53k 3257404187837

Diplomka víceméně kompilát - prosím (když je velmi dobře udělaný). Ale dizertačka- kompilát? To by u nás neprošlo, ani kdyby byl pozlacený...

0/0
doporučit
1.9.2019 14:00

B98o45h55u57m51i46l 34V61a20n49ě22k 5832505202776

Paní Aghová.

jen drobná poznámka, Jako absolvent Strojní fakulty ČVUT jsem musel během cca půl roku vypracovat Diplomovou práci a poté absolvovat Státní závěrečnou zkoušku před komisí. Takže obojí -žádné nebo.

Obdobné to bylo při maturitě na průmyslovce. Nejdříve písemná část a poté ústní zase před komisí.

+1/0
doporučit
1.9.2019 1:05

I18r54e76n62a 79A61g85h31o27v70á 7675938539493

To záleží na organizaci školy. Na právech jsme měli tři státní zkoušky během studia, pak obhajobu diplomky a magisterské zkoušky.

0/0
doporučit
1.9.2019 9:38

V36l29a52d93i48m94í95r 81M94a48l71ý

Aha. Student vleze na vysokou školu, je z něj zase prvák a čerta se stará o nějakou diplomku na konci studia. Mnohdy má o ní jen nějakou velematnou představu a takovými detaily, jaký rozsah, jaké řádkování, jak dělat odkazy a citace, jak sbírat prameny atd., se vůbec nazobírá, natož aby o nich něco měl nastudované. Začne na to koukat jako zjara, až když dostane něco uloženého nebo až když si bude mít sám nějaké téma najít a pustí se do toho bez předchozí valné zkušenosti, která spočívá hlavně ve šrocení skript, absolvování zkoušek a zpracování nějakých (většinou stručných) ročníkových projektíků.

Představa, že ho na diplomku začnou připravovat už na střední, je scifi.

0/0
doporučit
31.8.2019 23:07

I34r86e71n72a 90A62g17h29o71v81á 7985478779383

Chodila jsem na čtyřleté humanitní gymnasium a ročníkovky jsme psali podle pravidel. Byl to takový nácvik. Možná, že v současné době už to tam tak nechodí.

0/0
doporučit
1.9.2019 9:42

J31a22n 23R37á85ž 1839523794210

Podle mne je daleko důležitější pro průkaz znalosti tématu obhajoba, než samotný text diplomky. U dobrého oponenta nelze zakrýt neznalost vzletnymi slovy, jak se často děje v písemné podobě. Přiznám se, že zcela původní text byl jen úvod a relativně obsáhlý závěr mé diplomky. Jinak její značnou částí byla kompilace odborných textů autorit, jen propojených mým stručným komentářem. Ovšem neudělal jsem chybu, jako mnoho jiných a vsechny autory i s názvy prací odkud jsem to "opsal" jsem uvedl.

Oponent to věděl, nedělalo mu to problém, ale důkladně, opravdu důkladně, mne prověřil, jak tématu rozumím. Všechny nosné myšlenky jsem musel podrobně rozvést, podrobné okomentovat je vlastními slovy a vysvětlit jak si představuji jejich uplatnitelnost v mé budoucí praxi. Byl to tvrdý a hodně poučný oponentni dialog, který mne dokonale "vyždímal"

PS. Podle dnešních kritérií by byla moje práce označena jako plagiát, čemuž se ovšem směji.

0/0
doporučit
31.8.2019 17:44

I83r29e69n89a 12A25g80h36o59v37á 7895548739233

Já jsem také tak psala svou disertačku, protože to téma, které jsem zpracovávala si o kompilaci říkalo. Tam, kde jsem udělala parafráze, označila jsem odstavec svou zkratkou a pod text jsem uvedla pramen , z kterého jsem čerpala. Plagiát je vyloženě oprásknutý text bez udání pramene. Měl jste to dobřeV.

0/0
doporučit
31.8.2019 18:41
Foto

K57a35r17e59l 73C80a67c37h 8819734655264

Myslím, že diplomové práce jsou nutností. Každý student VŠ by měl být schopen zpracovat odborný text. Pokud toho schopen není, těžko může být považován za plnohodnotně vzdělaného odborníka. Nevím, jak je tomu dnes na středních odborných školách, ale i tam se za mých dob dělala tzv. závěrečná odborná práce a to bylo v malém v podstatě totéž (i se tomu slangově diplomka říkalo). Smysl byl stejný - vyřešit úkol a napsat o tom odborný text, včetně soupisu zdrojů a citací tam, kde byl použit text jiného autora.

Možná, že nemám úplnou pravdu, ale myslím si, že plagiátorství se ponejvíce vyskytuje u prací studentů při zaměstnání, kteří nemají dostatek času ke zpracování náročnějšího odborného textu. Mají svou vlastní časově náročnou práci, ale potřebují mít z důvodů nějakých požadavků odpovídající stupeň vzdělání, kdy pro vlastní práci sice nepotřebují poznatky ze studia, ale diplom o jeho absolvování. To pak vede k tomu to nějak rychle zařídit.

0/0
doporučit
31.8.2019 13:58

I81r81e53n18a 64A29g53h75o87v52á 7315728159143

Pane Cach, to máte pravdu, že když se studuje pro diplom, pak je to jiné. Ale já myslím, že 4 roky studia jsou dost dlouhé, aby si to i tací lidé promysleli, oznámili téma a postupně na něm pracovali. Studovala jsem práva při zaměstnání v roce 1991 a dělala jsem diplomku od prvního ročníku až do konce, protože jsem se starala o děti a každou volnou chvíli jsem na tom dělala. Jenže to také není pro každého to pravé ořechové. A když jsem dělala rigo, tak jsem na tom pracovala taky dlouho a při práci a s tím, že jsem vykonávala v tu dobu právnickou praxi, a byla to opravdu šichta. Zkoušky jsem složila 2007 a loni jsem zjistila, že moji rigo práci kontrolovali. Takže s pořádným časovým odstupem.Já si myslím, že by měly být práce kontrolovány ihned po odevzdání.

+1/0
doporučit
31.8.2019 14:33
Foto

K90a55r48e19l 86C83a57c98h 8659124785334

No jo, když dnes existuje na vyhledávání shody textů počítačový program, který tehdy nebyl k disposici. A protože se obecně ví, že lidé mají tendence si práci usnadňovat, pokud to lze, využívá se dnes dostupný program nikoli pro nastolení férovosti, ale k odstřelu nepohodlných lidí, když se náboj proti nim takto snadno podaří získat. Proto takovouto zpětnou kontrolu prací odevzdaných před deseti, či dvaceti lety považuji za stejně špatnou, jako zpětné odebírání medailí za doping, který nebyl antidopingovou kontrolou zjištěn v té době, kdy závody byly konány, jak o tom píše pan Slavíček.

0/0
doporučit
1.9.2019 8:16

J77o98s53e56f 47S94l33a84v42í97č81e51k 4723696106973

Lituji, ale mám na to svůj názor. Probíhají třeba atletické soutěže. Po nich se odeberou vzorky a kdo prošel dostane metál. Považuji za směšné když po x letech někdo zkoumá tehdy odebrané vzorky a zjistí, že podle dnešní úrovně znalostí ten metál byl neoprávněný. To samé platí na téma diplomová práce. Tehdy nikdo nezjistil žádné závady a dnes se zjistí, že tam někdo napsal nějaký odstavec a neuvedl zdroj. Považuji to za trapné a směšné. Jednoduše a stručně. Kdo někdy získal metál podle tehdejších pravidel, tak mu patří. Kdo někdy získal akademický titul podle tehdejších pravidel tak mu patří.

+2/0
doporučit
31.8.2019 13:39

I35r14e14n43a 53A69g89h21o87v71á 7865818689813

Ano, s touto Vaší myšlenkou jsem se pustila do své úvahy. Nemusíte litovat, jak píšete. S tím uváděním zdrojů je to horor. Ona sice existuje jednotná norma, ale každá fakulta uznává podle své praxe a dokonce na každé fakultě jsou nějaké jednotky a ty mají také své zvyklosti. V každém případě, úspěch závisí na formě. Děkuji a přeji hezký den.V

0/0
doporučit
31.8.2019 13:43

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz